تحلیل نشانه‌شناختی گرافیک شهری و تمایز آن از گرافیک محیطی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه گرافیک، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

10.30480/vaa.2026.6007.2015

چکیده

گرافیک محیطی و شهری مفاهیمی وابسته به مکان و مرتبط با یکدیگرند که در فضاهای شهری و مانند آن به کار گرفته می‌شوند. اما تداخل حیطه عمل آن‌ها همواره مسئله بوده است. به‌گونه‌ای که بسیاری، گرافیک شهری را صرفاً بخشی از گرافیک محیطی تلقی کرده و در مواردی هم گرافیک محیطی جز گرافیک شهری دانسته شده، در این پژوهش با هدف باز خوانی مفهوم گرافیک شهری و تمایز آن با گرافیک محیطی، به تحلیل نشانه‌شناختی آن پرداخته می‌شود. پرسش اصلی این است که چه مؤلفه‌های نشانه‌شناختی، گرافیک شهری را از گرافیک محیطی متمایز می‌سازند؟ روش پژوهش این مقاله، کیفی و مبتنی بر تحلیل مفهومی نشانه‌شناختی است. پژوهشگر به‌جای اتکا به داده‌های تجربی میدانی، به تحلیل گفتمانی و نشانه‌ایِ ساختارهای بصری در نظام گرافیک شهری با تکیه بر متون تخصصی، منابع دانشگاهی، و مطالعات موردی جهانی پرداخته است. در نهایت باید گفت گرافیک شهری، به‌مثابه نظامی مکان‌مند، ضابطه‌مند، شبکه‌ای و نشانه‌محور، در خوانایی شهر، حافظه فضایی، هویت مکانی و تجربه ادراکی شهروندان نقش دارد و عناصری چون سامانه‌های راهیابی، تابلوهای معابر و نقشه‌های حمل‌ونقل عمومی را دربرمی‌گیرد. این عناصر ویژگی‌هایی مانند استاندارد بودن، قابلیت تکرار دارند.نمونه نظام‌های راهیابی اجرا شده نشان می‌دهند که انسجام نشانه‌ای و یکپارچگی گرافیک شهری، می‌تواند به‌طور مستقیم در افزایش خوانایی شهر، کاهش سردرگمی فضایی و تقویت ادراک شهروندان از ساختار شهری مؤثر باشد. در مقابل، گرافیک محیطی بیش‌تر در فضاهای موضوع‌محور، تجاری یا مناسبتی عمل می‌کند. بر این اساس، گرافیک شهری را می‌توان زیرسامانه‌ای تخصصی از گرافیک محیطی دانست که در بستر نظام ارتباطی و معنایی شهر عمل می‌کند.

موضوعات


عنوان مقاله [English]

A semiotic analysis of urban graphics and the distinction between online and environmental graphics

نویسنده [English]

  • Mansour kolahkaj
Faculty member, Department of Graphics, Faculty of Arts, Shahid Chamran University of Ahvaz, Iran
چکیده [English]

Environmental and urban graphics are place-dependent and related concepts that are used in urban spaces and the like. However, the overlap of their scope has always been an issue. In a way that many consider urban graphics to be merely a part of environmental graphics and in some cases environmental graphics are considered to be apart of urban graphics, this article aims to reinterpret urban graphics in relation to environmental graphics and to conduct a semiotic analysis of its functions, position, and hidden meanings. The main research questions are: What is the nature of urban graphics, what signs distinguish it from environmental graphics, and how does it function in the context of the city's semantic system, and what kind of experience of urban space does it create for citizens?
The research method of this article is qualitative and based on semiotic conceptual analysis. Instead of relying on field empirical data, the researcher has conducted a discursive and semiotic analysis of visual structures in the urban graphics system, relying on specialized texts, academic sources, and global case studies. Conclusion: The meanings conveyed by graphic elements are subject to codes that can be local, global, or even historical. Graphic signs in the city not only organize space, but also narrate it and have a relatively disciplined, networked, and functional system, and elements such as signboards, infographics, and route maps have characteristics such as standardization, repeatability in different locations, and integrated visual identity. Based on semiotic analysis, environmental graphics are often limited to controlled, subject-oriented, commercial, and sometimes commercial or decorative spaces.